home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_2 / V11_264.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  13KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/4a:Jo:a00VcJE5ck5w>;
  5.           Mon, 16 Apr 90 01:50:03 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <8a-Jni200VcJ85b04l@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Mon, 16 Apr 90 01:49:34 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #264
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 264
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.            Re: National Space Society Policy Survey
  17.       NASA experiment to brighten easter sky (Forwarded)
  18.                Re: Interstellar travel
  19.               Re: National Space Society
  20.               Re: Fermi Paradox
  21.            Payload Status for 04/13/90 (Forwarded)
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. Date: 13 Apr 90 23:02:49 GMT
  25. From: agate!agate!web@apple.com  (William Baxter)
  26. Subject: Re: National Space Society Policy Survey
  27.  
  28.  
  29. In article <7519.26246111@pbs.uucp> pstinson@pbs.uucp writes:
  30. >          As an active member I did not get the survey currently posted
  31. >in the net.  The one members received not long ago was much more thought
  32. >provoking. I am sorry I don't still have a copy of it.  It was very well done.
  33.  
  34. >                                     There
  35. >was no "right" answer and no "cheerleading".  I quess you have to already be a
  36. >member to get the quality surveys.  Please do not judge this organization by
  37. >the fiasco that was sent out to "attract" new members. 
  38.  
  39. Here is a copy of the last survey I received from NSS.  It appears to be
  40. the same one that the previous article refers to.
  41.  
  42. What do you think of this survey?  Let me know.
  43. ---------------
  44.  
  45.             1990 SPACE POLICY SURVEY
  46.  
  47. Your answers to this survey will be used in formulating the National
  48. Space Society response to requests from the White House and Congress for
  49. the NSS position on space issues.  While we have asked you to make tough
  50. choices, they are the very same choices that our government leaders will
  51. be making in the coming months.  It will only take a few minutes to
  52. complete.
  53.  
  54. Thank you.
  55.  
  56. 1. President Bush has set the goals of establishing a permanent base on
  57. the Moon and the human exploration of Mars.  Which of these should be
  58. the first priority for the United States?
  59.     _Lunar Base        _Exploration of Mars
  60.  
  61. 2. NASA has proposed a $30 billion "Mission to Planet Earth" program
  62. which would monitor the environment and study global change.  Compared
  63. with exploration of other planets and scientific research, what priority
  64. do you give to a space program developed for the purpose of studying the
  65. earth? 
  66.     _Mission Earth should be a top priority
  67.     _Mission Earth should be given equal priority to other programs
  68.     _Mission Earth should be given a lower priority
  69.  
  70. 3. The most important reason that the U.S. should study space is:
  71.     _To advance scientific knowledge
  72.     _To gain technological innovations
  73.     _To promote space settlement
  74.     _To reap commercial benefits of space
  75.     _To provide world leadership and boose national pride
  76.  
  77. 4. The U.S. is exploring the potential for international cooperation on
  78. its Moon/Mars initiative.  Do you feel that the U.S. should work:
  79.     _strictly by itself
  80.     _only with its allies
  81.     _only with the Soviet Union
  82.     _with broad-based cooperation
  83.  
  84. 5. Should private space development efforts:
  85.     _receive financial subsidies from the U.S. taxpayers
  86.     _be self-supporting
  87.  
  88. 6. Human space exploration has proved riskier and more cotly than
  89. materials research in space.  However, the human experience in space is
  90. critical if we are to develop a space-faring civilization.  Plans for
  91. the Space Station Freedom propose to balance materials research with
  92. programs directed to future human exploration.  If such a balance cannot
  93. be achieved, should the Space Station and space programsn in general:
  94.     _put materials research first    _put human exploration first
  95.  
  96. 7. To increase spending on the U.S. space program, would you most likely
  97. support (check only one):
  98.     _shifting funds from the defense budget to NASA
  99.     _shifting funds from social programs to NASA
  100.     _increasing federal taxes
  101.  
  102. 8. If you had $100 to allocate to the following NASA programs, how would
  103. you divide it up?
  104.  
  105.     $__for NASP (National Aerospace Plane)
  106.     $__for Moon Base
  107.     $__for Space Station Freedom
  108.     $__for Solar Powered Satellites
  109.     $__for Mars Exploration
  110.     $__for support of Space Commercialization
  111.     $__for Automated Science Missions
  112.     $__for Advanced Launch Systems
  113.     $__for Mission to Planet Earth
  114.     $__for SETI (Search for Extra-terrestrial Intelligence)
  115.      __total (must total $100)
  116.  
  117.  
  118. -----------------------
  119. --
  120. William Baxter
  121.  
  122. ARPA: web@{garnet,brahms,math}.Berkeley.EDU   
  123. UUCP: {sun,dual,decwrl,decvax,hplabs,...}!ucbvax!garnet!web
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: 13 Apr 90 23:18:10 GMT
  128. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  129. Subject: NASA experiment to brighten easter sky (Forwarded)
  130.  
  131. Michael Braukus
  132. Headquarters, Washington, D.C.                     April 13, 1990
  133. (Phone:  202/453-1549)
  134.  
  135. Jim Elliott
  136. Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
  137. (Phone:  301/286-8955)
  138.  
  139.  
  140. RELEASE:   90-54
  141.  
  142. NASA EXPERIMENT TO BRIGHTEN EASTER SKY
  143.  
  144.  
  145.      Residents of central Canada and the North Central United 
  146. States might experience a more colorful Easter than they 
  147. expected.  If all goes well, the sky in those areas will brighten 
  148. with a rainbow of colors from an experiment being conducted 
  149. NASA.  
  150.  
  151.      The experiment is scheduled for 1:36 a.m. EDT, Easter 
  152. Sunday.  At that time, if conditions are right for the test, a 
  153. canister of barium will be discharged into space from an orbiting 
  154. satellite 315 nautical miles above the Earth.  
  155.  
  156.      The satellite is Pegsat, launched on a Pegasus rocket on 
  157. April 5, 1990.  Using a unique launching system, the Pegasus was 
  158. carried aloft under the wing of a NASA B-52 from Edwards Air 
  159. Force Base, Calif., and released at 43,000 feet.  The Pegasus 
  160. launch vehicle then placed the satellite into a 94.1 degree 
  161. inclined orbit. 
  162.  
  163.      Based on the achieved orbit and the requirements for proper 
  164. lighting conditions, the chemical release window is approximately 
  165. 2 weeks long starting the night of April 14, 1990.
  166.  
  167.      When the barium is released, it will form a yellowish 
  168. cloud.  The cloud will change to a green and white color, which 
  169. will fade away while a purplish vertical streak develops and 
  170. grows in length.
  171.  
  172.      The Pegsat satellite, designed, built and tested at NASA's 
  173. Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md., carries two 
  174. canisters of barium.  The second canister will be discharged at a 
  175. later time.
  176.  
  177.      Purpose of the experiment is to study the complex 
  178. interactions of the fast-moving cloud of chemicals with the 
  179. Earth's magnetic field, electric field and the space environment 
  180. at the release altitude, according to project scientist Dr. 
  181. Robert A. Hoffman, of the Goddard Space Flight Center.  He said 
  182. the primary active chemical released is vaporized barium, which, 
  183. when struck by sunlight, becomes electrically charged and emits 
  184. its own characteristic light.
  185.  
  186.     The releases will occur in a region over northern Canada 
  187. between Churchill and Yellowknife.  To observe them, scientists 
  188. from international laboratories will establish optical observing 
  189. sites at the Churchill Research Range and at Lynn Lake in 
  190. Manitoba, Fort Smith in the Northwest Territories, and at Stony 
  191. Rapids, Saskatchewan.  Other observation points have been 
  192. established in the United States, located in Massachusetts near 
  193. Boston, in West Texas, New Mexico, California and Washington, as 
  194. well as Puerto Rico.
  195.  
  196. ------------------------------
  197.  
  198. Date: 14 Apr 90 00:39:45 GMT
  199. From: rochester!uhura.cc.rochester.edu!!prine@pt.cs.cmu.edu  (Ron Prine)
  200. Subject: Re: Interstellar travel
  201.  
  202. I am no scientist, but I just happen to find this in Heinlein's
  203. _EXPANDED UNIVERSE_ pg. 369
  204.  
  205.                 ROUNDTRIP BOOST
  206.             COMPARISON OF ELAPSED TIME
  207.  
  208.  Thrust     Earth-Mars-Earth         Earth-Pluto-Earth
  209. @ 1 gee         4.59 days                4.59 weeks
  210. @ 1/10 gee     14.5  days               14.5  weeks
  211. @ 1/100 gee    45.9  days               45.9  weeks
  212. @ 1/1000 gee  145.0  days              145.0  weeks
  213.  
  214. He states that he added the 1/1000 so that you could see that even
  215. with Solar Sails you could make the trip.
  216.  
  217. Now you can tear this apart and see how this works.
  218.  
  219. My idea is that we need to get our constant acc. drives in better
  220. shape.
  221.  
  222.  
  223. Later
  224. Ron Prine
  225.  
  226. ------------------------------
  227.  
  228. Date: 13 Apr 90 07:58:30 GMT
  229. From: agate!agate!web@apple.com  (William Baxter)
  230. Subject: Re: National Space Society
  231.  
  232.  
  233. In article <12876@venera.isi.edu> cew@venera.isi.edu (Craig E. Ward) writes:
  234.  
  235. >In article <7827@celit.fps.com> dave@fps.com (Dave Smith) writes:
  236. >>         The survey, however, is designed to produce specific responses
  237. >>from the respondent.
  238.  
  239. >>      As someone pointed out in e-mail to me, every organization needs
  240. >>sheep.  This is fine.  However, I don't like their agenda as shown to me 
  241. >>from that survey
  242.  
  243. > You need be careful about judging the whole program from such a narrow slice
  244. >of information.
  245.  
  246. There's no need to play dumb, Craig.  The NSS wants sheepish members.
  247. People who think for themselves just invite trouble.  They disagree.
  248. The swill that appears in the society magazine often offends their
  249. taste, and they become angry when their letters and articles are refused
  250. for publication.  They ask for financial statements and minutes to
  251. committee meetings, and occasionally have the audacity to attend the
  252. meetings!  They object to rigged elections.  They want to know who
  253. writes the NSS position papers, and where the information cames from.
  254. They complain about slanted surveys designed to obtain answers
  255. supporting the current headquarters opinions.  How rude!  How insolent!
  256. How inconvenient!
  257.  
  258. >          Commercial space receives good and positive coverage in the
  259. >Society's magazine, Ad Astra.
  260.  
  261. These articles usually disclose the fact that the authors don't have a
  262. clear idea what commercial space might mean.
  263.  
  264. >         Articles about private enterprise space development show up
  265. >regularly and the December 1989 issue was all commercial.
  266.  
  267. The cover of this issue pictures a paper airplane made from a one dollar
  268. bill doing a high-g turn, like a typical picture of NASP.  It makes a
  269. rather powerful statement, but probably not what they intended.
  270.  
  271. > This is from NSS president Charles Walker's column in the same issue:
  272. > [back to the future with Uncle Sam picking up the tab, blah blah]
  273.  
  274. Yes, and his three examples of commercial space ... [drum roll,  cymbals]
  275. Europe, USSR, Japan!
  276.  
  277. >      I hope you better feeling about NSS now.
  278.  
  279. It's vitally important that we all feel good about it.  No matter what
  280. happens, just remember that warm, fuzzy feeling.  Thinking can be so
  281. terribly unpleasant.
  282.  
  283. --
  284. William Baxter
  285.  
  286. ARPA: web@{garnet,brahms,math}.Berkeley.EDU   
  287. UUCP: {sun,dual,decwrl,decvax,hplabs,...}!ucbvax!garnet!web
  288.  
  289. ------------------------------
  290.  
  291. Date: 15 Apr 90 06:54:24 GMT
  292. From: sdd.hp.com!samsung!uakari.primate.wisc.edu!larry!scherb@decwrl.dec.com  (Frank Scherb)
  293. Subject: Re: Fermi Paradox
  294.  
  295. Why not consider the idea that the Galaxy is so big that given about
  296. a million years of exploration you still only see a very small piece
  297. at best?  I personally think that the scale of astronomical distances
  298. precludes the idea of exploring SPACE on a "microscopic" level since
  299. the galaxy IS mostly space.  That means you have to think in R^3 not
  300. in linear displacement.
  301.  
  302. ------------------------------
  303.  
  304. Date: 13 Apr 90 23:14:48 GMT
  305. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  306. Subject: Payload Status for 04/13/90 (Forwarded)
  307.  
  308.  
  309.     Daily Status/KSC Payload Management and Operations 04-13-90.
  310.     
  311.     
  312.     - STS-31R HST (at pad-B) -
  313.     
  314.     On Thursday the payload bay doors were reopened.  Today a
  315.     HST battery removal dry run will be performed.
  316.     
  317.     
  318.     - STS-35 ASTRO-1 (at OPF) -
  319.     
  320.     BBXRT GSE was installed and checked out in the MLP on
  321.     Thursday.  Support for orbiter rollover to the VAB will be
  322.     provided today.
  323.     
  324.     
  325.     - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  326.     
  327.     Rack and floor installation into the module, fire
  328.     suppression system troubleshooting, and preps for experiment
  329.     train interface test were active Thursday and will continue
  330.     today along with aft end cone transfer to test stand 2.
  331.     
  332.     
  333.     - STS-42 IML-1 (at O&C) -
  334.     
  335.     On Thursday module pyrell foam replacement along with racks
  336.     3, 4, 7, and 9 staging operations were performed.  Pyrell
  337.     foam replacement will continue today along with racks 4, 7,
  338.     9, and 11 staging.
  339.     
  340.     
  341.     - STS-45 (Atlas-1)-
  342.     
  343.     Pallet to pallet mating was completed Thursday.  The pallet
  344.     train will be transferred to the south rails today.
  345.     
  346.     
  347.     - STS-55 SL-D2 (at O&C) -
  348.     
  349.     Rack 12 staging activities will continue today.
  350.     
  351.     
  352.     - HST M&R (at O&C) -
  353.     
  354.     ORUC power network verification will continue today.
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. End of SPACE Digest V11 #264
  359. *******************
  360.